于是，事情出现了戏剧性变化：两“冤家”不再扯谁的全责，而是联合起来，状告交警支队。目前，绵阳市涪城区法院已经受理此案。

　　事发

　　擦挂双方都称无责

　　争执不下喊来交警

　　据周先生讲述，今年10月12日中午，他开着福特小轿车到经开区机场东路153号涪城区国税局接妻子，在门口，他停车让一辆从里边出来的车，这时，一辆摩托车从非机动车道驶了过来，与他的右前车门发生碰擦。

　　双方都觉得是对方全责，无法“私了”，周先生拨打了保险公司和“122”交通事故报警电话。周先生说，电话中，交警希望他们现场拍照后到交警部门进行事故认定。但因没相机，于是他们请求交警到现场进行事故认定和处理。

　　过了将近1个小时，交警带着一辆清障车的拖车到了。交警拍完照，双方等待交警说法时，让他们意外的事情出现了：交警并没有按他们想象那样现场划分责任，而是直接扣下了双方的证件，并指挥清障车将两辆车子拖走。

　　进展

　　两车都被拖走

　　责任各负一半

　　虽然周先生提出反对，但车最终被拖走。

　　“最终判双方都负同样的责任。取车时向拖车公司交纳了500元的拖车费和20元的停车费，摩托车主则交了200元拖车费和10元的停车费。”周先生说。

　　在交警部门所开具的道路事故认定书（简易程序）上，记者看到：10月12日11时55分，周先生驾驶川BV1818小轿车，由东向西行驶至事故地点右转时，遇同向普通二轮摩托车在非机动车道直行发生擦挂，造成两车受损的道路交通事故，违反了“转弯的机动车让直行车辆先行规定”，负同等责任。摩托车违反了“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”负同等责任。

　　逆转

　　双方都不满意

　　联合状告交警

　　“我们车辆发生小的擦挂，就算协商不一致，驾驶员可以按照要求开车到指定地点接受调查处理，根本不需要拖车来增加成本。就算需要拖车，事故方或保险公司才是最终的费用承担者，不应该由交警直接指定，这样无形中成了交通事故拖车垄断，车主就没有权利选择自己认为更好更便宜的清障车公司。”周先生说，“更关键的一点是，交警指定清障车公司，收多少都由拖车企业自己说了算，大家为了取车只能买单。”

　　“根据现行的交通管理法规，交警执法属于行使国家权力，无权委托其他非执法人员行使，拖车公司也无权接受交警的委托拖曳被执法车辆。”周先生说，目前，周先生和摩托车司机杨先生已向法院起诉绵阳市公安局交警支队，请求依法判决其行政程序违法和具体行政行为违法。

　　昨日，成都商报记者在周先生出示的《行政案件受理通知书》上看到，绵阳市涪城区法院已经受理此案，决定立案审查。

　　交警说法

　　已和拖车公司协调

　　两种情况不拖车不收费

　　昨日下午，绵阳市公安局交警支队事故科相关负责人介绍，原则上，轻微事故双方车辆能够行驶，民警现场调解后事故双方没有大的分歧，不妨碍交通，适用简易程序处理，不拖车。如果事故双方不同意使用简易程序处理，交警才会按照一般程序处理。这样一来，就必须对车辆进行检验，其他人不能再动车。

　　“周先生和杨先生的车辆发生擦挂后，交警也在电话中告知其先拍照取证，然后到交警队处理就是。但由于事故双方不能达成一致，不同意使用简易程序，交警到现场后，只能按照一般程序处理。对于此事故反映出的拖车问题，支队将进一步调查核实，如当事民警有违法违纪行为将对其进行严肃处理。”该负责人说。

　　该负责人还介绍说，对于拖车收费标准，是由物价部门审核，与公安机关无关。“该事件发生后，我们也在总结，近日已与相关部门一道与两家拖车公司协调，要求凡是轻微事故和涉及低速（摩托车、电瓶车等）车辆的事故，不能拖车，即使因为妨碍交通拖车了，也不能收费。”

清障车网址：http://www.dfqcz.com